Results, 文法
- 文法屋に聞きたいんですが、「be+分詞」はV Cなどのように考えることはできないんですか?
- I'd like to ask a grammarian, isn't it possible to think of 'be + participle' like you do V C and such?
- この本は、現代日本語の文法をできるだけわかりやすく、体系的に説明しようとする本です。
- This book aims to provide an explanation of modern Japanese grammar that is as systematic and as easily understood as possible.
- 私の経験によればフランス語の文法を修得するのに1年はかかる。
- According to my experience, it takes one year to master French grammar.
- これは英語を、詳細に学習され厳密に適用されるべき文法と文構造の規則に従う体系とみなしている。
- This sees English as a system obeying miles of grammar and sentence structure which have to be learned in detail and applied rigorously.
- この文は文法的には何の間違いもありませんが、実際には使われない文だと私は思います。
- Though grammatically there is nothing wrong with this sentence, I doubt if anyone would actually ever use it.
- ある文章が文法的に正しかったとしても、主張している内容が誤りだということはあり得る。
- A sentence can state something false while at the same time be grammatically correct.
© Based on JMdict, KANJIDIC2, and JMnedict, property of the Electronic Dictionary Research and Development Group, used in conformance with the Group's licence. Example sentences from the Tatoeba project (CC BY 2.0). Kanji stroke order data from the KanjiVG project by Ulrich Apel (CC BY-SA 3.0). See comprehensive list of data sources for more info.
Search other dictionaries for 文法:
Yahoo!辞書 / goo辞書 / alc.co.jp / Weblio / Wiktionary